签三方协议=签劳动合同？应届生尚未毕业能“提前上班”吗？法院指出

且仅签订(qiāndìng)“三方协议” 双方是否存在(cúnzài)劳动关系？ 四川省成都市(chéngdūshì)青羊区人民法院 未签劳动合同二倍(èrbèi)工资 某高校应届毕业生田某与某科技公司签订“三方(sānfāng)协议”，协议载明田某毕业时间为2022年6月(yuè)，培训期间待遇为2300元/月。双方签订《员工(yuángōng)学习、培训服务协议》，田某于同年3月21日(rì)开始接受培训。 培训期间，该公司向田某支付3月至8月工资共计1.3万余元(wànyúyuán)，但一直未签订劳动合同(láodònghétóng)，也未为田某购买社会保险。 同年9月22日，田某以公司未足额发放工资、未缴纳社会保险、未签订劳动合同侵害其合法权益为由，向公司提出离职，同时申请劳动仲裁。后双方(shuāngfāng)均不服(bùfú)仲裁裁决，分别(fēnbié)向法院提起诉讼。 田某认为，其与某科技(kējì)公司在2022年3月21日至9月22日期间存在(cúnzài)劳动关系，某科技公司应支付扣发的工资(gōngzī)、二倍工资、经济补偿金等共计5.5万余元。 某科技公司辩称，田某系未毕业的在校(zàixiào)大学生，且尚未完成培训，双方不(bù)存在劳动关系，无须(wúxū)支付二倍工资，公司已足额支付培训期间工资，无须另付其他款项。 法院：双方存在(cúnzài)劳动关系 法院审理(shěnlǐ)后认为，田某已基本完成学业(wánchéngxuéyè)，加盖(jiāgài)学校印章确认的“三方协议”已表明其为适格的劳动合同主体，参与(cānyù)劳动关系不应受限。田某参与公司培训、接受管理，公司支付培训期工资，表明双方之间存在劳动关系。 此外，法院认为(rènwéi)，某科技公司未(wèi)与田某(tiánmǒu)签订劳动合同，且并未给田某缴纳社会保险，田某有权解除双方劳动合同并要求公司支付经济补偿。 最终，法院判决某科技公司应向田某支付2022年4月21日至9月22日间(rìjiān)未签订书面劳动合同二倍工资差额，并(bìng)向田某支付2022年9月的(de)工资。 田某不服一审判决，提出上诉。成都市中级人民法院二审(èrshěn)维持原判。 是否建立劳动关系可以从主体资格、双方合意及人身(rénshēn)、经济从属性等方面进行(jìnxíng)综合判断。 现行法律并未(bìngwèi)排除成年学生的就业资格，以勤工俭学或完成学业为目的在企业实习，不宜认定双方存在劳动关系。而应届毕业的大学生与用人单位签订(qiāndìng)“三方协议”，接受用人单位的管理、从事(cóngshì)用人单位安排的工作并领取(lǐngqǔ)劳动报酬，即成立劳动关系。 在(zài)双方存在劳动关系的前提下，用人单位应及时(jíshí)与(yǔ)大学毕业生签订劳动合同。大学生即将毕业时签订的“三方协议”与劳动合同在签订主体、合同性质、主要内容等方面均有明显差异，二者存在本质区别。 因此，“三方协议”并不能(bùnéng)等同、替代劳动合同，用人单位未(wèi)与应届大学毕业生签订书面劳动合同，应当支付未签订劳动合同的二倍工资(gōngzī)。 面向企业，面向工会，为亿万职工服务，宣传(xuānchuán)工人阶级创造性劳动和先进人物光辉思想(sīxiǎng)。 公众号(hào) （关注工人日报微信(wēixìn)）